| |
|
|
|
Registro Completo |
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Soja. |
|
Data corrente: |
17/07/2012 |
|
Data da última atualização: |
14/09/2012 |
|
Tipo da produção científica: |
Capítulo em Livro Técnico-Científico |
|
Autoria: |
SANTOS, J. P. dos; GUEDES, R. N. C.; LORINI, I. |
|
Afiliação: |
JAMILTON PEREIRA DOS SANTOS, CNPMS - Pesquisador aposentado; RAUL NARCISO CARVALHO GUEDES, UFV; IRINEU LORINI, CNPSO. |
|
Título: |
Manejo integrado de pragas em grãos armazenados. |
|
Ano de publicação: |
2011 |
|
Fonte/Imprenta: |
In: CRUZ, J. C.; MAGALHAES, P. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; MOREIRA, J. A. A. (Ed.). Milho: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2011. |
|
Páginas: |
p. 217-226. |
|
Idioma: |
Português |
|
Notas: |
(Coleção 500 perguntas, 500 respostas). |
|
Conteúdo: |
O que são insetos-praga de produtos armazenados? Quais os tipos de dano econômico decorrentes de infestações por insetos de produtos armazenados?
Quais as etapas de um programa de manejo integrado de pragas de grãos armazenados e como implementá-lo? Quais as medidas preventivas no manejo integrado de pragas de grãos armazenados? Quais as principais pragas que precisam ser conhecidas para se fazer o manejo adequado? Quais os métodos de controle preventivo das pragas? O que é tratamento curativo das pragas? O que são fumigantes e qual a relevância deles para o armazenamento?
Qual a razão da popularização do uso da fosfina? Como é realizado o expurgo na pequena propriedade? Como se calcula a quantidade de pastilhas de fosfina para se realizar o expurgo de milho? O expurgo com fosfina mata os ovos e as larvas que ficam dentro do grão? Pode ocorrer resistência a inseticidas com as pragas de grãos armazenados? O uso de misturas inseticidas é medida efetiva contra a resistência a inseticidas? O que é o monitoramento de pragas no manejo integrado na unidade armazenadora? Que resultados o manejo integrado traz ao armazenador de grãos? |
|
Thesagro: |
Milho; Praga de produto armazenado. |
|
Thesaurus Nal: |
Corn; Storage pests. |
|
Categoria do assunto: |
F Plantas e Produtos de Origem Vegetal |
|
Marc: |
LEADER 01926naa a2200217 a 4500
001 1928538
005 2012-09-14
008 2011 bl uuuu u00u1 u #d
100 1 $aSANTOS, J. P. dos
245 $aManejo integrado de pragas em grãos armazenados.
260 $c2011
300 $ap. 217-226.
500 $a(Coleção 500 perguntas, 500 respostas).
520 $aO que são insetos-praga de produtos armazenados? Quais os tipos de dano econômico decorrentes de infestações por insetos de produtos armazenados? Quais as etapas de um programa de manejo integrado de pragas de grãos armazenados e como implementá-lo? Quais as medidas preventivas no manejo integrado de pragas de grãos armazenados? Quais as principais pragas que precisam ser conhecidas para se fazer o manejo adequado? Quais os métodos de controle preventivo das pragas? O que é tratamento curativo das pragas? O que são fumigantes e qual a relevância deles para o armazenamento? Qual a razão da popularização do uso da fosfina? Como é realizado o expurgo na pequena propriedade? Como se calcula a quantidade de pastilhas de fosfina para se realizar o expurgo de milho? O expurgo com fosfina mata os ovos e as larvas que ficam dentro do grão? Pode ocorrer resistência a inseticidas com as pragas de grãos armazenados? O uso de misturas inseticidas é medida efetiva contra a resistência a inseticidas? O que é o monitoramento de pragas no manejo integrado na unidade armazenadora? Que resultados o manejo integrado traz ao armazenador de grãos?
650 $aCorn
650 $aStorage pests
650 $aMilho
650 $aPraga de produto armazenado
700 1 $aGUEDES, R. N. C.
700 1 $aLORINI, I.
773 $tIn: CRUZ, J. C.; MAGALHAES, P. C.; PEREIRA FILHO, I. A.; MOREIRA, J. A. A. (Ed.). Milho: o produtor pergunta, a Embrapa responde. Brasília, DF: Embrapa Informação Tecnológica; Sete Lagoas: Embrapa Milho e Sorgo, 2011.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Soja (CNPSO) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
URL |
Voltar
|
|
|
Registro Completo
|
Biblioteca(s): |
Embrapa Pesca e Aquicultura. |
|
Data corrente: |
19/12/2017 |
|
Data da última atualização: |
19/12/2017 |
|
Tipo da produção científica: |
Artigo em Periódico Indexado |
|
Circulação/Nível: |
A - 1 |
|
Autoria: |
SANTOS, V. R. V. dos; McNANUS, C.; PERIPOLLI, V.; TANURE, C. B.; LIMA, P. de M. T.; CORRÊA, P. S.; BRITO, D. L.; TORRES, S. E. F. de A.; LOUVANDINI, H. |
|
Afiliação: |
VIVIANE RODRIGUES V DOS SANTOS, CNPASA; CONCEPTA MCNANUS, UNB; VANESSA PERIPOLLI, INSTITUTO FEDERAL CATARINENSE; CANDICE BERGMANN TANURE, UNB; PAULO DE MELLO TAVARES LIMA, CENA; PATRICIA SPOTO CORRÊA, CENA; DAIANA LIMA BRITO, UNB; SONIA EMILIA FIGUEIREDO DE ARAUJO TORRES, UNB; HELDER LOUVANDINI, CENA. |
|
Título: |
Dry matter intake, performance and carcass characteristics of hair sheep reared under different grazing systems. |
|
Ano de publicação: |
2017 |
|
Fonte/Imprenta: |
Scientia Agricola, Piracicaba, v. 74, n. 6, p. 436-442, nov./dez. 2017. |
|
ISSN: |
1678-992X |
|
DOI: |
10.1590/1678-992X-2016-0290 |
|
Idioma: |
Inglês |
|
Conteúdo: |
The aim of this study was to evaluate the effect of three different grazing systems: isolated, alternate and simultaneous, on feed intake, performance and carcass characteristics of sheep. About 5.2 ha area of Tanzania grass (Panicum maximun Jacq cultivate Tanzania) was divided into 13 paddocks. This area was used as a stocking rate of two animal units (AU) per ha for 7 days? occupation and 21 days rest. A total number of 58 animals were used consisting of 12 heifers and 30 Santa Ines lambs with the addition of 16 adult ewes that were used to stabilize grazing pressure in the isolated system. The sheep were fed on 200 g per head per day of concentrate and cattle 2 kg per head per day. The parameters determined were the following: weekly weight (WW), total live weight gain (LWG) and mean daily weight gain (MDW). Also dry matter intake was estimated 84 days after the start of the experiment using external indicators (Purified and Enriched Lignin) in addition to carcass traits and composition which were also estimated. The result obtained for carcass composition revealed that the muscle:bone ratio and bone percentage were better in the alternate system. Moreover, the simultaneous and isolated systems showed higher lamb performance than the alternate system, while there was no effect on dry matter intake. Furthermore, there was no difference of the different systems on carcass traits and feed intake of sheep. Nevertheless, the simultaneous grazing system showed better sheep performance than the alternate grazing system. MenosThe aim of this study was to evaluate the effect of three different grazing systems: isolated, alternate and simultaneous, on feed intake, performance and carcass characteristics of sheep. About 5.2 ha area of Tanzania grass (Panicum maximun Jacq cultivate Tanzania) was divided into 13 paddocks. This area was used as a stocking rate of two animal units (AU) per ha for 7 days? occupation and 21 days rest. A total number of 58 animals were used consisting of 12 heifers and 30 Santa Ines lambs with the addition of 16 adult ewes that were used to stabilize grazing pressure in the isolated system. The sheep were fed on 200 g per head per day of concentrate and cattle 2 kg per head per day. The parameters determined were the following: weekly weight (WW), total live weight gain (LWG) and mean daily weight gain (MDW). Also dry matter intake was estimated 84 days after the start of the experiment using external indicators (Purified and Enriched Lignin) in addition to carcass traits and composition which were also estimated. The result obtained for carcass composition revealed that the muscle:bone ratio and bone percentage were better in the alternate system. Moreover, the simultaneous and isolated systems showed higher lamb performance than the alternate system, while there was no effect on dry matter intake. Furthermore, there was no difference of the different systems on carcass traits and feed intake of sheep. Nevertheless, the simultaneous grazing system showed better sheep perf... Mostrar Tudo |
|
Palavras-Chave: |
Grazing systems; Simultaneous grazing systems; Tanzania grazing area. |
|
Thesagro: |
Carcaça; Sistema de pastejo. |
|
Thesaurus NAL: |
Carcass quality; Carcass weight; Megathyrsus maximus. |
|
Categoria do assunto: |
L Ciência Animal e Produtos de Origem Animal |
|
URL: |
https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/169229/1/CNPASA-2017-sa.pdf
|
|
Marc: |
LEADER 02579naa a2200337 a 4500
001 2082843
005 2017-12-19
008 2017 bl uuuu u00u1 u #d
022 $a1678-992X
024 7 $a10.1590/1678-992X-2016-0290$2DOI
100 1 $aSANTOS, V. R. V. dos
245 $aDry matter intake, performance and carcass characteristics of hair sheep reared under different grazing systems.$h[electronic resource]
260 $c2017
520 $aThe aim of this study was to evaluate the effect of three different grazing systems: isolated, alternate and simultaneous, on feed intake, performance and carcass characteristics of sheep. About 5.2 ha area of Tanzania grass (Panicum maximun Jacq cultivate Tanzania) was divided into 13 paddocks. This area was used as a stocking rate of two animal units (AU) per ha for 7 days? occupation and 21 days rest. A total number of 58 animals were used consisting of 12 heifers and 30 Santa Ines lambs with the addition of 16 adult ewes that were used to stabilize grazing pressure in the isolated system. The sheep were fed on 200 g per head per day of concentrate and cattle 2 kg per head per day. The parameters determined were the following: weekly weight (WW), total live weight gain (LWG) and mean daily weight gain (MDW). Also dry matter intake was estimated 84 days after the start of the experiment using external indicators (Purified and Enriched Lignin) in addition to carcass traits and composition which were also estimated. The result obtained for carcass composition revealed that the muscle:bone ratio and bone percentage were better in the alternate system. Moreover, the simultaneous and isolated systems showed higher lamb performance than the alternate system, while there was no effect on dry matter intake. Furthermore, there was no difference of the different systems on carcass traits and feed intake of sheep. Nevertheless, the simultaneous grazing system showed better sheep performance than the alternate grazing system.
650 $aCarcass quality
650 $aCarcass weight
650 $aMegathyrsus maximus
650 $aCarcaça
650 $aSistema de pastejo
653 $aGrazing systems
653 $aSimultaneous grazing systems
653 $aTanzania grazing area
700 1 $aMcNANUS, C.
700 1 $aPERIPOLLI, V.
700 1 $aTANURE, C. B.
700 1 $aLIMA, P. de M. T.
700 1 $aCORRÊA, P. S.
700 1 $aBRITO, D. L.
700 1 $aTORRES, S. E. F. de A.
700 1 $aLOUVANDINI, H.
773 $tScientia Agricola, Piracicaba$gv. 74, n. 6, p. 436-442, nov./dez. 2017.
Download
Esconder MarcMostrar Marc Completo |
|
Registro original: |
Embrapa Pesca e Aquicultura (CNPASA) |
|
|
Biblioteca |
ID |
Origem |
Tipo/Formato |
Classificação |
Cutter |
Registro |
Volume |
Status |
Fechar
|
| Nenhum registro encontrado para a expressão de busca informada. |
|
|
